《大娛樂家》:華麗又有點空洞的一場表演

By Cynthia - 12/28/2017


聖誕節想有點節目,就隨意在app找到《大娛樂家》(又一差點令人錯過電影的中文譯名,其實不是改得差,可是和之前那套講麥當勞的《大企業家》太似了,然後看到中國譯名是《馬戲之王》,差點噴飯),個個高評分大讚特讚的留言雖然令人懷疑,但最近又沒有其他感興趣的電影,便動手買票了。



比起狼人,真心更喜歡這個Hugh Jackman,又唱又跳眼睛還會演戲,會不會太完美?Zac Efron完全被比下去。電影歌舞場面都很精采,華麗場面幾乎令人目不暇給。個人特別喜歡Hugh Jackman和Zac Efron兩人談判那場,用酒杯作道具的舞蹈流暢亮眼,可惜這幕故事說服力不夠,這是後話。電影中「瑞典夜鶯」Jenny Lind演唱「Never Enough」那一幕沒有炫目舞步,但動聽又具穿透力的歌聲已令人有屏息之感,回家已禁不住回播好幾次。



說到歌舞片會很自然想到《La La Land》,可惜《大娛樂家》裡說到的「夢想」相對有點薄弱又令人不明所以。卑微的裁縫兒子一心想要出人頭地,給妻子女兒更好的生活。明明是個為賺錢不擇手段的人,不能說是美化,但戲中也略為淡化歷史上Barnum的騙子惡行,開初說他請來奇人異士表演無非是為了錢,最後卻硬生生套上為歧視的眾人帶來家的偉大美名,大團圓得有點TVB。另一個突兀位是Zac飾演的二世祖Philip,單純因Barnum空泛地說會為他帶來刺激的人生,便甘願為此賭上名譽轉投其下,也是莫名其妙。本來這角色應該頗有發揮,但在電影中忽略他的矛盾心理,令角色變得平面。

當然,作為一套娛樂片來看,絕對值回票價,總體來說就是歌舞比故事要精采得多了。

  • Share:

You Might Also Like

0 留言